Pages

Sunday, December 18, 2005

十二月十七日CZ75試射

12月17日星期六到brea的靶場,主要是為了cz75,不過,另外還要順便試射雷明頓44碼格和357碼格的子彈。
試射結果如下:
1. CZ75測試結果相當令人滿意,在十公尺的距離,用Federal的子彈,一般速度射擊(10發約30秒),彈著都可以控制在3吋內,真的又是物超所值的好槍。
2. Remington .44 Mag 的子彈無法在沙漠之鷹上正常使用,有辦法退殼卻不能讓下一發子彈順利上膛,上次槍展買了一箱,現在不知道要怎麼處理,是不是該買一把M29呢?
3. 在射擊Berrate的SAA時,還是感覺會滑手,下次真的要戴手套,以免自己又找藉口了。

Friday, October 07, 2005

山西四五量產?

前幾天又在Gunbrocker看到一把山西四五,那位賣家之前就賣掉一把民國二十四年的,這次又有一把十八年的。
這兩把的共通點是槍栓幾乎是全新的,照門也都是歪一邊而且都切得很淺,情況和之前看到的老闆拿的山西四五一樣,難不成是美國量產化的洋山西?

Tuesday, October 04, 2005

新增連結:資料庫及討論區連結 (初版)

今天在網站連結(Links)新增兩頁,資料庫討論區的連結。

資料庫的頁面內所連結的網站主要是以提供資訊為主,其中雖有些商業網站,如Makarov.com,但個人覺得其網站所提供之資料相當豐富,故亦將其放入此頁。

討論區連結的部分,原本預留作為網站概述的部分目前仍保持空白,可能會待日後有時間補上或是乾脆刪掉這一部分吧。

Monday, September 26, 2005

Makarov 槍管安裝輔助工具

上星期六收到更換槍管所需的輔助工具,零散的零件和網站上的照片看起來似乎有些差距,而從所附的說明書看來,要更換Makarov的槍管,除了原槍管表面可能很難避免被刮傷外,在拆槍管卡榫時還有可能因為榫受損而需要更換新的卡榫。
因此,目前並不打算拿現有的Makarov來開刀,等以後有機會能買到$200以下的Makarov再考慮看看吧!

Thursday, September 22, 2005

發現CZ24

昨天看到雜誌上介紹CZ24的報導,看到其大部分解的圖片時,發現槍管上類似閉鎖的設計有別於一般的槍,從其彎曲的凸型導軌設計,第一個想到的就是,該不會是用旋轉槍管閉鎖吧!
讀了那篇報導之後,才發現這把其貌不揚的槍竟也大有來頭,除了其特殊的槍管旋轉閉鎖裝置外,還是CZ第一把大量生產的軍用手槍。
圖片來源:adamsguns.com

Monday, September 19, 2005


在Link處加了一個方便工作的標題---複製用“匣“
其實這並不能算是一個主題,不過對於要經常寫有關槍械的題材的人來說,不能用一般的方式輸入“匣“這個相當常用的字真的是很困擾的事情,因此只好拿現有的版面利用一下了,建立一個沒有聯結的奇怪主題------匣

購入馬卡洛夫的380acp槍管

有鑑於9mm Makarov的子彈的價格居高不下,對於可能會經常射擊馬卡洛夫的人來說,更換380acp的槍管似乎是最佳的解決方案了。
九月十七日以$69.95購入一支Federal Armory的380acp槍管,價格和網路上$45.00的價格比起來高了不少,但是網路上已經沒貨了,因此也別無選擇了。
九月十八日(中秋節),又到makarov.com訂了一個安裝槍管的輔助工具,預計星期二應該可以收到,星期三便可以動工了。

又請槍店老闆幫忙詢問CZ52 9x19mm的槍管,知道價格可能不便宜,但是可能又是另一個沒有選擇的選擇了。

Friday, September 16, 2005

CZ52與MAKAROV的覆進簧

一週前訂的覆進簧終於在昨天收到了,這次所訂的是一條馬卡洛夫21磅的加強簧和兩條分別為16.5磅及18.5磅的CZ52加強簧(馬卡洛夫原廠覆進簧磅數為17磅,CZ52原為14.5磅)
在下圖中可以看到,馬 卡洛夫的21磅加強簧(上)比原廠簧(下)粗了一點,不過長度上並沒有比原廠簧長。而在換完簧後再拉滑套時,感覺不到太大的不同,不知道是不是因為原來就不是很好 拉的關係。在有計劃要換.380ACP的槍管的情形下,目前倒有些擔心太強的覆進簧會不會導致滑套退後距離不夠的問題,不過,這還需等實際射擊後才能知道 了。

CZ52的覆進簧由上而下分別為18.5磅、16.5磅及原廠14.5磅,從圖中可以很明顯的看出來其不同,愈長的簧提供愈強的彈力,目前暫時先換上18.5磅的簧,等下次試槍時會再視情況作調整。

換覆進簧其實應該不會有什麼狀況發生,但是馬卡洛夫的那條簧因為底端因底端沒有處理的很好,在安裝時把槍管表面括了三道(放進去一道,看到有括痕,於是把簧拉出來又留了一道,本來想稍微磨一下,但是怕愈弄愈糟,於是又把簧裝回去再加一道)。

Wednesday, September 14, 2005

Makarov 馬卡洛夫

二戰後,蘇聯開始尋求一種新的軍用手槍以取代原本的TOKAREV(托卡瑞夫),新的配槍為因應非戰時的環境,主要需求為能夠有較小的尺寸以便於攜帶,在近距離能提供較強的制動力,便於使用及更安全等,大部份的條件好像都是針對Tokarev而來的。

Monday, September 12, 2005

拼裝盒子砲的重生之路 (捌)

這次應該真的算是最後一篇了......
上次的ROCK PLUNG斷裂事件在經過槍電老闆的大力幫助之下終於算是原滿解決了,Rock Plung在重新焊過後,似乎比原來更堅固了,應該不會再有什麼狀況了。
至於退殼勾的問題,目前看起來應該也沒有問題了,不過是否真的如此,還有待時間的考驗。
可惜的是彈夾給彈不順的問題仍在,也許以後有機會能找到適合的彈夾簧或許可解決把!

Makarov首次試射

九月十一日,首次試射馬卡洛夫(Makarov),使用CCI的彈藥﹝非銅彈殼﹞,距離二十一呎,打了八發﹝一個彈匣 ﹞,彈著相當分散,與槍店老闆的說法似乎有點出入,不知道是否是因為不習慣的原因......

Tuesday, September 06, 2005

CZ-52的槍管 -- Made in Korea

剛過完週末就收到之前訂的CZ-52配件,包括一根拆槍工具,一根CZ-52必備的撞針還有一隻9X19mm的槍管。
不過,有點訝異的是.......槍管居然是韓國作的,難道,韓國也打算要製造G-3嗎?


後續報導:
九月十日,換完槍管後,用練習彈練習時發現進彈不順(後來才知道並不完全是因為槍管的原因),才開始懷疑槍管非所訂購的9x19槍管,在與原槍管比較之後,幾乎可以肯定槍管是錯的。
九月十一日,寫信到makarov.com反應,等待其回覆。
次日下午,收到makarov.com的回信,表示他們可能是因為槍管放錯箱子,但是因為他們目前也沒有9x19槍管的存貨,所以只能提供回郵以便退貨。

這樣的結果其實算是好的,只是不知道如果當時沒發現那槍管是錯的結果會是怎麼樣,以後在換槍管前無論如何都要先檢查看看。

Sunday, September 04, 2005

Springfield Armory 1911A1 GI

物超所質的選擇 春田兵工廠M1911A1 GI
Springfield Armory(春田兵工廠)的M1911 GI(Government Issued),是春田兵工廠所製造的M1911系列產品中,以幾近於原公版的內在與外觀,鍛造的槍身及高度的完成度再加上極為平易近人的價格,讓春田兵工廠的M1911 GI自推出後即頗受消費者的喜愛。

二戰期間,M1911A1被大量的投入戰場供盟國軍隊使用,而在戰後,M1911A1(公家版)
雖然隨著戰爭的結束而停產,但在戰時大量生產的M1911A1已足以提供美軍部隊之需求。在六零年代初期,過剩的M1911A1被以十七點五圓美金的低價賣給National Rifle Association的會員,而許多的M1911 都在美國人特立獨行的風格下多多少少都被改裝過,從準星、保險、板機等不一而足,因為此種現象過於普遍,導致後來維持原有型態未經改裝之槍枝數量變得相當少,後來,在歷屆二戰週年紀念及歷史重演活動的推波助瀾之下,市場對公家版的M1911需求增多,而所謂的GI型式(未經改裝)的M1911價格也因之水漲船高,因此廠商們便開始製造復刻版的M1911A1,Springfield Armory的M1911 GI便是其中的代表作之一。

M1911A1 GI是以二戰期間,軍隊用之M1911A1藍本,所有的“設計”,無論使在外觀上或是內在上,皆盡可能以接近舊版GI為訴求,內部的結構除了撞針的材質被 改 用鈦合金外,唯一與原公版M1911A1的差異就是Springfield M1911 GI配備了具安全鎖的主簧套。
至於外觀方面,雖然部分規格與原M1911 GI稍有出入,例如:滑套的高度、擊鐵和扳機的橫紋等,不過,大置上已與舊型的M1911A1 GI相當接近,唯一美中不足的是,滑套上的刻印實在過於簡陋,若能使用二戰時的刻印,其賣相必能增色不少。


取槍時間:09/03/05

Friday, September 02, 2005

盒子砲使用者必備-C96簧組

許多持有毛瑟C96系列的槍主從未射擊過其所擁有之C96,一則是因為純為收藏而購入,一則是對於毛瑟槍射擊的安全性仍持著懷疑之態度;毛 瑟C96最引人注目的問題就是槍栓卡榫這個最後一道防線的問題,在所有有關C96的討論區中,或多或少都會有人提到C96的槍栓有可能會因槍栓卡榫的問題 導致射手的受傷,因此,許多人都建議,如果可能,所有新購入的C96最好都可以換上新的槍栓卡榫及複進簧等的簧組,以防萬一。

不過,因為槍栓卡榫的來源不易,只好先升級複進簧和主簧,等以後有機會在換個可靠的槍栓卡榫了。
八月二十二日訂購的C96彈簧組終於在四天後〈八月二十六日星期五〉收到了。
此次共訂購了四組一號餐以及四組增加強度的覆進簧組;一號餐的內容為:一根覆進簧,一根撞針簧和一根主簧;至於加強強度的覆進簧組則包括:一根增加百分之十強度的覆進簧及一根撞針簧。﹝圖一﹞

圖 二為新簧與舊簧之比較,圖中由上而下分別為:新購之加強簧,新購之取代簧以及原槍之舊簧;接著是新、舊撞針簧;然後是新、舊主簧。在圖中可以看到兩根新的 覆進簧長度比舊簧短了一截,不過,較粗的新簧卻提供較強的阻力;至於兩根新簧大致上看不出有何太大的差異,粗細似乎都一樣,加強簧的長度還比一般簧短了一 點,兩根簧唯一不同的地方就只有加強簧比一般簧多了一圈,不知道這點差異是否真能多提供百分之十的阻力。

接著是撞針簧,新的撞針簧無論在粗細及長度都超過原本的舊簧。不過這個新簧可能是針對新式的撞針所製作的。因為舊式的撞針前方僅可容納較短的簧,因此,將新的撞針簧裝在舊式的撞針上時需將新簧剪短一點。
最後,主簧的部分,主簧除了在長度上稍微長了一點外,似乎也稍微粗了一點。

所有的新簧都或多或少的感覺得出與舊簧的差距,不過,在安裝後,除了撞針簧可看出明顯的不同外(撞針不會被擊鐵壓得彈不出來),其他的部分到底能發生多少功效其實並不清楚,但是在實際射擊時心理多少會安心一些。


Wednesday, August 31, 2005

毛瑟自動手槍一九三零型﹝印尼合約版?﹞

毛瑟自動手槍一九三零型﹝印尼合約版?﹞
這一把C96的品相其實並不是很好,整把槍被砂紙﹝或是銼刀﹞磨過的痕跡清析可見,槍管外部還有兩處相當明顯的鏽蝕痕跡;不過槍管內壁的狀況看來還算不錯,當作射擊用槍應該不致會有太大的問題,而其所附的槍托,雖不能稱得上精美,卻也算是少見的了。結果便因此將這把C96買下來了。

Sunday, August 28, 2005

拼裝盒子砲的重生之路 (柒)

昨 天去把那把歷經波折的拼裝盒子砲拿回來,在槍店耗了快一下午,接著就到靶場去試槍了。Sear Leaver的問題似乎是解決了,不過退殼勾的問題卻依舊,打不到十發退殼勾就飛走了,在把退殼勾撿回來後就沒再試了,一直到家清槍時發現Sear Arm已經被修改過了,以這樣的情況來看,Sear Leaver的問題應該是不會再發生了.....

不過在要拆Mainspring Plung時,才發現那個零件前端已經裂開了,終於知道槍店老闆那時說那句話的用意了.......不過,這樣也太明顯了一點。

等下星期再去看看這個問題有沒有辦法解決吧!

Tuesday, August 23, 2005

拼裝盒子砲的重生之路 (陸)

昨天接到槍店老闆的電話,說槍修好了,他不僅換了Sear Leaver,也換了彈的彈簧,就等我有空再去取槍、試槍了。
希望這篇是這把拼裝盒子砲重生之路的最後一段。

*在"know your Mauser Pistol" 書中看到原本快慢機(Schnellfeuer)的設計,似乎其Sear Leaver的型式亦有別於一般的C96。

Monday, August 22, 2005

漢廠十六年造

在Gun Show看到一把"漢廠十六年造",要價1999。狀況相當好,看起來跟新的差不多,從外觀看來,和一般的C96最大的不同就是其雖然是長槍管但準星的部 分卻是類似Bolo的型式,這也和之前在戰國時代所看到的那把"漢廠十四年造"有所不同,不知道是因為年份的關係,還是因為用替代零件的關係*。
不過,在Gun's World的網站上的漢廠十五年造的槍也是同樣的樣子。

另外,在同一個攤上,還有一把卡賓型(Carbine Model)的C96,沒有看到標價,也沒有問,反正也買不起。


*漢廠十四年造的那把槍,按所有者(BPC)的說法,是一把組合槍,所以可能使用了一般的C96槍管替代原來的槍管了。

Broomhandle的後備零件

昨天到Crossroad Gun Show找零件,撞針和槍栓卡榫都沒了,只買到Sear Leaver和復進簧。不過,這兩個不起眼的零件也花了三十五塊現大洋。

今天又再WOLFF買了四套C96的彈簧(包含復進簧、主簧(擊鐵簧)和撞針簧)及四條加強的復進簧;總共又花了八十塊現大洋。

在還沒買到新的槍栓卡榫前,只能先加強這些部份了。

Sunday, August 21, 2005

山西四五現身

昨天到了槍店,終於看到山西四五了,和意料中的差不多,篆刻的部份似乎不是原來的,不過槍倒像是真的。

槍管部、槍身及槍機部的序號似乎都相同,但是保險部份的序號卻不一樣,沒有機會拆開來看,所以大概只知道這些。

槍店老闆說對方要$1500;又加了一佰塊,如果是早一點,可能就會買下來了,但是因近日阮囊羞澀,為免面對周轉不靈之窘境,因此還是暫時打住,等下星期情況明朗後,再作決定了。

*八月二十七日又再去看了一下那把山西四五,發現後面照門調整的零件有一點問題,另外,照門製作的亦相當粗糙,上面切開的縫太小,若不再加工,可以說是完全不能使用!

C96初步試射

昨天到槍店把C96(疑為印尼合約版)原來斷掉的撞針換掉了,在槍店混了一下,接著到靶場去測試,在試射了概四十發之後,大概發現了幾個問題,
  1. 子彈裝滿時發生了無法順利進彈的問題,而且由於並非使用彈匣之原故,使得排彈不易,最後只好把子彈倒出來。
  2. 在裝上槍托射擊時,擊鐵會打到手。
  3. 裝子彈時,若不將子彈完全塞入彈倉內,在取出條夾時,會把最後一顆子彈順便帶出來。
  4. 槍栓卡榫上發現有一點被槍栓撞擊的痕跡,雖然並無即時之安全顧慮,但似乎仍有必要買一副新的槍栓卡榫和復進簧。
不過,上述問題中,除了第一個可能是槍的因素外,其餘的問題應該都是習慣後就能解決的。至於那把仍待修復的盒子砲,就要等下星期才能知道結果了,不過,若有機會,還是看看是否能買一個Sear Leaver吧。

Sunday, August 14, 2005

拼裝盒子砲的重生之路 (伍)

Sear Leaver在更換之後,無法擊發的問題似乎終於得以解決了,不過卻仍有彈匣及退殼勾的問題;
退殼勾的問題可能比較好解決,但是彈
匣供彈不順的問題就可能需要更換新的彈匣或彈簧再試試看了。
另外,Bolt Stop似乎還算正常,但是可能有必要更換強一點的復進簧以解決閉鎖不全的問題。

Wednesday, August 10, 2005

拼裝盒子砲的重生之路 (肆)

拿了另一把Mauser的Sear Leaver裝在那把中國的拼裝盒子砲上,接合處並不是很合,但動作上似乎沒有問題,不過一切還要等實際射擊過才知道了。

Friday, August 05, 2005

拼裝盒子砲的重生之路 (參)

經過一連串的實驗無效後,明天打算把那拼裝的盒子砲帶回槍店去了,看看有沒有機會能夠修好。
有打算賣掉的意願....

Tuesday, July 26, 2005

拼裝盒子砲的重生之路 (貳)

在經過繪圖模擬盒子砲的機械動作後,認為在扳機後加長有造成連續擊發之可能;回家後,再以實槍作實驗,在扳機扣引的情況下,將槍機拉出,再將其推至原位置,此時再度造成無法擊發的問題。拆槍檢視後,加長的金屬片有被壓彎的跡象。於是,第三次修改計畫又胎死腹中。

經鑑視人員再度勘察所有之後,發現原零件磨損並不嚴重,造理應不至於造成不能擊發之情況發生,在拆掉所有後來加工的金屬片後(未拆Sear Leaver上加厚用的金屬片),再次作了未裝槍管部的擊發實驗,發現不能擊發的問題並未再度發生,因此判定不能正常擊發的問題起因於Sear Leaver的橫向移動。
在認為一切無誤後,即至離家較近的靶場試槍,不過,一發槍事件再度重演,拼裝槍在擊出一發後,又無法正常動作;事後拆槍,發現增厚用的金屬片已經脫落,此應為肇事之主因,於是便想著該用何種方式固定金屬片才可使其不致脫落。在此同時,又想到,或許可用原槍隻保險之鐵片將擊發機構盡量推至右側靠槍身處,以減少Sear Leaver可運動的空間,看看是否能夠將此情況改善。
上星期六在槍店所看到的舊槍零件,其Sear Leaver內徹有一片突出的邊,其在安裝後,應可避免Sear Leaver橫向移動所造成的問題。
另外,在扳機結構的問題逐漸明朗的同時,彈匣卻又可能造成另一個問題,不過這問題可能會比較容易解決吧。

Monday, July 25, 2005

拼裝盒子砲的重生之路 (壹)

第一把盒子砲從拿到到現在已經有幾個禮拜了,復進簧或是槍機卡榫的問題到現在還沒有機會擔心,因為還沒有機會去靶場,槍就已經有問題了。
目前的問題是扣扳機的時候,擊鐵沒有辦法釋放,初步判斷的結果是因為Sear Leaver與新配的槍身不合,雖然已經被改造過,但是在用練習彈擊發幾次後,問題就出現了。

雖然槍店老闆很好心的表示會幫我看看,但是後來還是決定自己先試試,如果實在不行的話再把槍送回去吧。
把槍帶回後,即針對Sear Leaver加以修改,不過,為避免任何不必要的修改可能造成無可彌補的後果,在做修改時均以先講求不傷零件再講求效果的原則下做修改。

第一次修改計畫:為解決扳機無法有效推動Sear Leaver的問題,於是在Sear Leaver下再補一片折疊後的金屬片,並在Sear Leaver的上方加一小片金屬片增加厚度以免Sear Leaver在扣扳機時造成橫向移位,造成扳機與SL的距離過大,在下方內部亦同樣加一片金屬片以達相同之效果。原本預定用所有零件均以焊接方式,不過卻因為零件本身表面過於平滑,無法有效的將欲加之金屬片焊於其上,於是便以瞬間強力膠替之。

完成改裝後,便開始做擊發測試了,試扣扳機幾次後,問題再度發生,於Sear Leaver下的金屬片可能因受力過大而脫落。因此只好變更計畫。

第二次修改計畫:因為第一次修改的失敗,只好變更修改的方式。這次,不再以增加Sear Leaver下方的厚度為目標,而是增加扳機後方的長度,以求能推動Sear Leaver。第一次完成後,經過了幾次擊發測試,因為所加的金屬片過薄以致在度發生問題,於是便再加了一層金屬片作加強,完成後,再經過了數度的測試之後,問題不再出現,原以為問題已解決,但是到靶場後發了第一發子彈後,問題再次發生。

第三次修改計畫:其實充其量也只能算是第二次修改計畫的延伸版而已。在拆槍檢查後,初步認為問題是出在原增加的金屬片強度不夠,因此便將原金屬片更換為較厚之金屬片以作加強之用,完成後,再度測試,暫時沒有發現問題,不過,是否真能正常運作,還有待正式射擊後才能得知。但在正式實驗前,還有一些疑問有待解答,一、當Sear Leaver被扳機推上去後,要如何及何時能規位?二、若不能規位是否可能造成全自動射擊的狀況?這些疑問可能需要繪圖模擬看看了。

Wednesday, July 20, 2005

市場連結(實驗版)

新增連結“市場”,頁面內收集一些店家及競標的網站,以用於瞭解市場之概況。

市場連結(實驗版)

Monday, July 18, 2005

廠商連結 (初版)

先做了一頁廠商的連結,基本上是以手槍為主,其他的等日後再更新吧。

廠商連結(初版)

1911的健康檢查

1911 安全檢查五步驟,這一篇文章原刊載於2003年九月份的American Handgunner雜誌,文中提到市面上的1911系列的槍枝約有百分之十五至二十有問題(主要的原因可能為自行改槍及槍枝老舊),不知道這個數據是否 會過於誇大,不過基於安全第一的理由,有1911的朋友們還是替自己的1911作一下健康檢查吧!詳全文
(圖片來源:Colt網站)

防彈水

昨天看到Discovery Chinnel的MythBusters的一個實驗:Bulletproof Water。
這個實驗目的在測試人要在水面下多深才得以躲過子彈的攻擊(被射擊而不會致命),實驗中分別使用手槍,散彈槍,前膛槍(使用黑火藥),5.56mm步槍 彈,7.62mm步槍彈(M1)以及.50狙擊槍射擊;實驗結果發現,水的防彈能力超乎想像,人只要潛入水中超過三呎就可以避免被水面上射擊的步槍彈擊 傷,不過,他們所用的子彈都不是鋼芯彈,如果是的話結果可能就不一樣了。連結

Saturday, July 16, 2005

Home Depot內的菜市場對話

昨天到Home depot去買kerosene(煤油),打算買來配Ed' Red,找了一下貨架上,沒看到有Kerosene的影子,於是便問了在旁邊的店員「請問你們有沒有煤油?」(為回饋華人,已直接翻譯為中文)
店員甲:「有,但是放在後面,你需要多少?我可以幫你去拿。」
我:「一加侖應該夠了,嗯,能不能麻煩你給我一加侖的煤油,謝謝。」(聽起來有點像是在菜市場的對話<能不能麻煩給我一斤蛋>)
店員甲:「好的,請你先到櫃檯等,我要到後面拿,差不多要十分鐘。」
我:「好,謝謝。」

到了櫃檯沒多久,就看到那店員走到櫃檯旁的電腦查螢幕上點來點去的,接著,他說:「先生,我們沒有存貨了。」他指一指電腦螢幕,接著說:「It is out of season.」



嗯.............對不起,我不是要買蓮霧耶.........

Friday, July 15, 2005

拼裝盒子砲

拼裝盒子砲 民國九十四年七月十三日 星期三

第一把C96型的手槍終於在昨天拿到了,在分解及清理以後,更加佩服設計C96的三位老兄,但另一方面,這隻拼裝槍在操作上的種種問題,卻又不得不讓我從新考量是否應購買下一把Mauser C96,希望這些問題只發生在我手上的這把槍上。

Thursday, June 23, 2005

Walther P1/Post war P38

Walther P-1